Malvinas30 es el nombre del nuevo proyecto, denominado “documental interactivo transmedia”, comandado por Alvaro Liuzzi (@alvaroliuzzi) junto a Guadalupe López (@guadalopez) y Ezequiel Apesteguia (@eapesteguia) que hoy te presentamos.

En su primera entrevista sobre el documental, Liuzzi, cuyo anterior trabajo fue Proyecto Walsh, nos contó  más sobre #Malvinas30:

“Es un Documental interactivo basado en narrativas transmediáticas. El usuario podrá re/vivir la historia a través de diferentes plataformas. Tendrá historia, tiempo real, entrevistas, infografías, periodismo de datos y algunas sorpresas.”

El trabajo comenzará a publicarse el 2 de marzo. Hasta esa fecha se irán publicando cinco trailers. Este es el primero:

 En cuanto a las diferencias con Proyecto Walsh, Liuzzi nos dice vía Twitter:

“Es un proyecto mas ambicioso, con mucha mayor carga informativa.Vamos a experimentar con el ´broadcasting histórico´. Será un proyecto mucho mas audiovisual, anclando espacial y temporalmente el relato. Obviamente no se centrará tanto en una persona.”

En los últimos días el tema Malvinas regresó a la agenda pública. ¿Cuál es el impacto de esto en el proyecto?

“Cuando comencé el proyecto no estaba en agenda, pero sabía que se iba a hablar del tema por los 30 años. Hacia adentro no cambia mucho. Creo que habrá mas gente buscando info y contexto, y eso puede ser bueno para Malvinas30. La noticia sobre la apertura del informe Rattenbach es excelente para el proyecto.”

El proyecto se puede seguir por Twitter (@Malvinas30), vía hashtag (#Malvinas30) y Facebook.

Alvaro, al igual que Guadalupe y Ezequiel, son amigos de la casa. Él ya nos había hablado de Proyecto Walsh y de su documental multimedia de redacciones online.

La red creada en San Francisco siempre fue la preferida de las redacciones, sobre todo por su relación directa con las noticias de último momento y la facilidad para encontrar material. Hace casi un año Facebook decidió empezar a revertir la diferencia que le sacaba Twitter y lanzó su programa enfocado en periodistas.

En ese contexto, Twitter lanzó una nueva cuenta (@twitterfornews) en la que pretende comunicar novedades que les puedan interesar a los periodistas más algunos usos destacados del servicio.

Así se presentó hace unas horas y ya tiene 808 followers:

This is a new source of info about using Twitter for news & showing off who does it best. Let’s start w/ election: fave political reporters?

— Twitter for News (@TwitterForNews) febrero 2, 2012

Twitter también tiene un microsite, que seguramente mejorarán pronto, con algunas prácticas que la compañía recomienda tener en cuenta a la hora de cubrir noticias usando su red. Recomiendo pegarle un vistazo. Tiene tres secciones: report, engage y publish.

Los que están metidos en social media seguramente conocen a Anthony De Rosa, a.k.a. Soup, responsable de la conexión de la agencia Reuters con las redes sociales. La misma empresa le hizo una entrevista hace unos meses que no por ser “vieja” es menos valiosa. Acá cuenta cómo trabaja.

También recomiendo leer esta breve entrevista de Clases de Periodismo y seguir a Soup en Twitter: @antderosa.

Los próximos días se hablará de la tapa de Messi en la revista Time.  Nadie duda que el jugador merece estar al frente de esa publicación, sobre todo por lo que significa simbolicamente llegar a estar allí. Pese a eso la editorial cree que Messi, quizás con razón, no los ayudará a vender en su edición principal enfocada en el mercado estadounidense (y no futbolero).

Así, mientras que el futbolista argentino se ve en los kioskos de Europa, Asia y Pacífico Sur, en Estados Unidos la tapa habla del “poder de la timidez” y Messi ni se menciona.

Time ha usado esta interesante estrategia en casos más polémicos. Hace unas semanas decidió llevar a tapa una nota sobre el conflicto en Pakistán que sólo se vendía fuera de Estados Unidos. Allí optaron por hablar de un candidato local.

Dicho todo esto es muy recomendable el archivo de tapas que tiene Time online. Muy ordenada y con imágenes de calidad. Todas las revistas deberían tener algo así y muy pocas lo tienen.

Zite, la app para iPad, iPhone y iPod Touch adquirida por CNN en agosto pasado, publicó un post en su blog explicando con palabras simples cómo funciona el algoritmo que hace que su aplicación sea de las más utilizadas, junto a Flipboard, para ver contenidos “curados” automáticamente.

La sintesis de lo que hace está en estos puntos:

• hace datamining del contenido de las redes sociales.
• modela ese contenido.
• modela la comunidad que interactua con ese contenido.
• modelar los intereses del usuario.
• combinar esos intereses con el contenido y la comunidad del usuario, para descubrir artículos que el usuario quiera ver y no lo sepa.

Más allá de este breve resumen recomiendo mucho leer el post de Iván Adaime sobre el tema.

Nick Blunden, arriba su foto de Linkedin, es el máximo responsable (global managing director & publisher) del sitio de la revista The Economist desde hace poco menos de un año. Le ofreció una entrevista a Digiday donde cuenta mucho sobre la estrategia de la publicación para la que trabaja que cuenta con 7,6 millones de usuarios globales y tres millones de descargas de su app para iPad. Destaco, y traduzco,  un párrafo, pero no dejen de leer la, breve, nota completa.

Desde nuestro punto de vista The Economist es relativamente único tanto en papel como en online. Tenemos la suerte de no estar en el negocio de breaking news que es un lugar en el que es muy, muy dificil estar. Allí estás compitiendo no sólo contra otras editoriales, pero también contra casi toda otra persona en Internet que tiene la posibilidad de ser una mini-editorial. (…) El negocio en el que estamos nosotros, análisis y contenido curado, es diferente. Se ha vuelto cada vez más importante en un contexto en el que hay infinidad de contenido disponible. En un punto es un giro del destino.

Gran parte del movimiento “Occupy” en Estados Unidos, que tuvo su epicentro en Wall Street, cuestionaba a la construcción del 1% de la población y las desigualdades que había (hay) entre esa mínima porción de la población y el resto.

The New York Times buceo en los datos e hizo una visualización mostrando de qué trabajan las personas que viven en las casas que conforman ese uno por ciento. Sin sorpresas: el puesto que más presencia tiene en ese porcentaje es el de “manager”. El gráfico, aunque no es de los más atractivo que vimos,  muestra mucha información. Además, pueden verlo a pantalla completa.

¿Qué pasaría si los grandes referentes no tuviesen diez secretarias o agentes de prensa? Me gusta pensar que en parte uno podría tener acceso a que te digan cosas como las que dice Rupert Murdoch en su cuenta de Twitter: @rupertmurdoch. Sí, está claro que tiene todo resuelto, aunque sus prácticas son muy criticadas y lo odia medio mundo, pero resulta refrescante ver a alguien hablar sin tanta corrección política incluso cuando no estoy de acuerdo con él. Imaginarlo frente a su iPad, en el contexto de SOPA, disparando frases como estas no deja de llamarme la atención:

Piracy leader is Google who streams movies free, sells advts around them.No wonder pouring millions into lobbying.

— Rupert Murdoch(@rupertmurdoch) enero 14, 2012

Luego, sin vueltas, contraataca con esto:

Just been to google search for mission impossible. Wow, several sites offering free links.I rest my case.

— Rupert Murdoch(@rupertmurdoch) enero 15, 2012

Le falta interactuar con sus seguidores y mejorar sus prácticas corporativas, pero en el terreno de su cuenta personal de Twitter le está enseñando bastante a esas aburridas cuentas de CEOs.

Ps: Estuve ausente algunos días cubriendo la CES en Las Vegas para La Nación. Sabrán disculpar.

Tras firmar contrato con Radio Mitre, Jorge Lanata le dio una entrevista a Fernanda Iglesias para lanacion.com y opinó, sin filtro, sobre la ley de medios.

- ¿Qué opinás de la ley de medios? 

Pienso que los decretos no generan audiencia. Esto de vamos a desmonopolizar los medios creando nuevos medios, no significa que esos medios vayan a tener público. Una cosa no trae a la otra. Esta boludez de “hagamos la radio de los wichis”, ¿quién carajo va a escuchar la radio de los wichis? Y lo que es peor, ¿quién va a poner avisos en la radio de los wichis? ¿Y cómo le van a pagar el sueldo a los operadores? Esto es vida real. Es un negocio como cualquier industria.

Video de la entrevista:

La entrevista completa.

Con un simple tweet enviado desde @librediario hace minutos la editorial Perfil anuncia que el diario Libre pasará a, sí, salir todos los días cambiando su foco hacia un medio deportivo.

 

Desde febrero, Libre pasará a imprimirse todos los días y se convertirá en deportivo

— Diario Libre (@LibreDiario) enero 2, 2012

Según Darío Gallo, jefe de Redacción de Libre, “la mayoría (del staff) pasa al deportivo, los periodistas de política e infogral a otros productos de Perfil” y el cambio se debe a “aprovechar mejor los recursos periodísticos. Las notas de Libre de actualidad dura saldrán en otros medios de Perfil”. La información la brindó en la cuenta @dariogallo.

Poco más se sabe, pero habrá que estar atentos a lo que suceda en los próximos días. Libre salió al mercado en mayo (así fue su campaña de lanzamiento) .Por ahora, Muy sigue en pie. ¿Será cierto?