Nature acaba de liberar la lectura digital de sus papers para suscriptores

Si sos suscriptor de Nature, o conocés alguien que lo sea, la noticia de que la editorial acaba de permitir la lectura de sus papers te va a interesar. Desde el 2 de diciembre Nature, y otros 48 journals de la editorial Macmillan´s Nature Publishing Group, habilitaron la lectura, sólo la lectura, de sus papers a través de un sistema que hace que los PDFs, en principio, no puedan ser guardados ni impresos, pero sí compartidos.

NatureTecnologicamente la idea gira en torno de ReadCube, una plataforma en la que invierte Macmillan, y permite que los suscriptores institucionales accedan a todos los papers creados desde la fundación de la revista en 1869, mientras que los suscriptores individuales acceden a los documentos generados desde 1997.

Más allá del anuncio en sí es interesante ver cómo modifica sus procesos una editorial centenaria debido a que reconocen que ya existe tráfico non sancto de sus papers y que los que fondean las investigaciones prefieren que el trabajo sea libre para que llegue a más personas. Recomiendo leer la nota original en Nature porque hay mucha información sobre por qué tomaron la decisión y algunos datos curiosos como que generar un paper en la publicación cuesta entre 30 y 47 mil dólares (lo que me hizo leer este notón que incluye el gráfico de abajo).

Cost_of_publishing2

Además de los beneficios para suscriptores Nature se alió con más 100 medios digitales, incluyendo blogs, que podrán compartir links a estos papers con sus lectores.

Al que le interese la letra chica acá les dejo los dos anuncios formales (en inglés):

1. Subscribers to 49 journals on nature.com will be able to share a unique URL to a full text, read-only version of published scientific research with colleagues or collaborators in the most convenient way for them, e.g. via email and social media. Included are the world’s most cited scientific publication, Nature; the Nature family of journals and fifteen other quality science journals. This new initiative will be available to scientists and students at more than 6,000 universities and organizations worldwide, and serve the more 10 million monthly unique visitors to nature.com. This sharing is intended for personal, non-commercial use. To further aid collaboration, forthcoming annotation functionality will enable subscribers to share comments and highlighted text with their colleagues.

2. 100 media outlets and blogs across the globe that report on the findings of articles published on nature.com will be able to provide their own readers with a link to a full text, read-only view of the original scientific paper. Thousands of high-quality scientific papers will be available. Nature has published some of the leading scientific stories of our time, such as the Human Genome; the structure of DNA; Dolly the Sheep; the invention of the laser; the identification of the AIDS virus and the discovery of the hole in the ozone layer.

Grandes tapas: BusinessWeek con la guerra entre Messi (Adidas) y Ronaldo (Nike)

La revista propiedad de Bloomberg cuenta el mundial desde el enfoque comercial de la guerra entre Adidas y Nike que lleva a tapa con Messi y Ronaldo con los pies agrandados:

Tapa Messi Ronaldo Bloomberg BusinessWeek

Además de contar cómo llegaron a esta tapa acompañan el texto principal con un GIF (que estará en este blog hasta que BW lo de de baja):

Yapa: el workflow detrás de muchos diseños de tapas de BusinessWeek en una pantalla de Pinterest.

Tapa vía Original Winger

El informe de innovación de The New York Times completo, a color y para imprimir

NYT Innovation

BuzzFeed lo hizo. Publicó en PDF una suerte de fotocopia del documento interno de innovación que creó The New York Times. Luego vino Mashable y subió la apuesta con el mismo contenido, pero completo, a color y en mejor calidad.

Mashable por algún motivo subió una copia, pero no dejaba que lo imprimas. Así que aquí en un servicio para la comunidad le quite esa prohibición (lo podés imprimir) y lo subí a PDFy, una plataforma más amigable que Scribd, para que te lo puedas bajar fácilmente.

Si aún no sabés por qué este documento es de lo más interesante que vas a leer en el corto plazo podés leer esta síntesis de Nieman. Por mi parte, no recuerdo haberme cruzado con un reporte tan relevante en los últimos años.

Enjoy.


Tu tweet puede terminar editado en una publicidad incluso cuando no lo quieras

Tony Scott, crítico de cine de The New York Times, se encontró este sábado con que un tweet suyo del 31 de diciembre se había transformado en un aviso de página completa en el diario en el que trabaja marcando un hito en el mundo de la publicidad y las redes sociales.

TweetNYT

Más allá de la sorpresa la empresa publicó en su sitio que Scott le dijo, explicitamente, “no” a la agencia de publicidad que le consultó si podía usar el tweet. Acá está el textual del e-mail del periodista a la agencia:

Well this is a new one. I’d prefer though that my tweets not be used in advertisements. That seems like a slippery slope and contrary to the ad hoc and informal nature of the medium.

And changing the tweet is basically manufacturing a quote, something I avoid.

So I’m afraid the answer is no.

La agencia no sólo lo publicó, sino que también lo edito. Este es el tweet original y en la foto de arriba se lo puede ver editado (supuestamente para evitar nombrar a la competencia):

En realidad esto sorprende porque es la primera vez que sucede pero algo no muy diferente ocurre con las citas (“Espectacular”, “Apasionante”, etc) que se leen, junto a la firma de un crítico de un medio relevante, sacadas de contexto en carteles de películas y obras de teatro.

Mientras tanto repito lo que dije el sábado:

Pd: si esto se quiere evitar, no sé si es necesario aunque recomiendo leer la reflexión de NYT, “comercial” debería avisarle a editorial que les llegó una pieza tan extraña… o lo estoy simplificando mucho? 😀

Foto: The New York Times

Extra: recomiendo la columna de Felix Salmon sobre el copyright de los periodistas.

Grandes tapas: Obama, “colgado” en Businessweek

Businessweek le pega a Obama desde una tapa en la que juega con la idea de que el presidente de Estados Unidos está andando mal y necesita un reboot. En mi caso fue muy efectiva. Tuve que verla un par de veces cuando estaba viendo tapas de revistas. ¿Cómo funcionará en los kioskos?

ObamaBusinessWeek



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...