Cuando linkear no es suficiente

Chapa Washington postIan Shapira, es un periodista especializado en “millenials” *, generación nacida entre 1980 y 90,que hoy publicó una nota titulada “Cómo Gawker me robó afanó mi nota“. El enojo se debe a que el sitio levantó una nota hecha por él, según el periodista, sin darle el crédito necesario.

Lo curioso es que el Washington Post, está linkeado en el post de Gawker. Para Shapira eso no es suficiente, lo que lo lleva a plantear una discusión interesante, con Q&A incluido, denominada “la muerte del periodismo” (si alguien cobrará por el uso de esa frase, tendría el futuro resuelto).

El periodista dice:

El periodismo en un gran diario es diferente de lo que usualmente se requiere en el salvaje mundo de Internet. Y ese mundo salvaje está matando el reportaje real (real reporting), el tipo de trabajo realizado no sólo por los diarios, también por ONGs, algunos y otros tipos de medios.

En sintesis, Shapira dice que su nota le demandó mucho más trabajo (viajes, entrevistas, desgrabaciones, producción, etc) que un simple copy/paste más algún análisis (que en el caso de es reirse de su entrevistada) y que ahí hay algo que no cierra.

Si esto se pudiese bajar a algo medible quizás la pregunta a hacerse es ¿hasta qué porcentaje al levantar una nota se le hace un favor al linkeado y cuando en realidad se está copiando material?

Creo este caso llegó a este punto porque Gawker, de quien ya hablé por tener algunas prácticas non sanctas, tiene una mala relación con los medios y es un site comercial, pero igualmente es un debate a seguir.

* Eso es un nivel de especialización impresionante

Vía | @NYT_JenPreston





Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

One thought on “Cuando linkear no es suficiente

  1. Pingback: onlain » Blog Archive » Washington Post vende sus fotos online

Leave a Reply