onlain

El País publicó ayer una columna de opinión de la defensora del léctor Milagros Pérez Oliva en la que el medio hace una fuerte autocrítica sobre el chequeo de las fuentes en una redacción online, sobre todo teniendo en cuenta que la fiabilidad es el principal capital de un diario, sitio, etc .

Luego de un par de errores, datos falsos de una autopsia de Michael Jackson y una entrevista inventada a Penélope Cruz, es muy interesante leer cuál es el enfoque dentro de el diario. No es usual ver a medios de peso haciendo una autocrítica pública, aquí una excepción:

(…) plantea una cuestión crucial en esta transición hacia el periodismo digital: la dramática disyuntiva entre rapidez y seguridad. Verificar una información requiere tiempo. Si no se tiene, es importante seleccionar muy bien las fuentes a las que se da credibilidad. La prensa rigurosa ha tratado de hacer valer su diferencia de calidad, su fiabilidad, frente a la prensa amarilla. Pero si ella misma la utiliza como referencia y se arriesga a dar noticias falsas, ¿cómo puede pedir a los lectores que valoren esa diferencia? El “todo por la audiencia” que tantos estragos ha hecho en la televisión, puede ahora dañar la credibilidad de los diarios digitales si su única obsesión es llegar primero a cualquier precio.

Si bien el párrafo anterior puede brindar una idea sobre esta polémica tensión que se vive dentro de las redacciones, recomiendo que se tomen cinco minutos para leer, completa, la columna de opinión tanto si son periodistas o lectores. Siempre sirve conocer la cocina de una gran medio.

Vía | @sdapelo