AFP y Getty deberán pagar US$ 1,2 millones por uso no autorizado de una foto twitteada

En un fallo histórico un juzgado estadounidense determinó que las agencias AFP y Getty deberán indemnizar por US$ 1,2 millones al fotógrafo Daniel Morel tras haber utilizado, y difundido a través de sus servicios pagos, imágenes tomadas por el haitíano en su tierra natal luego del terremoto de 2010 (escribí sobre el comienzo de este litigio aquel año) .

logoafp

Joseph Biaio, abogado de Morel, le dijo a Reuters: “Creemos que esta es la primera vez en que estas agencias o cualquier otro gran licenciatario de imágenes fue encontrado culpable de violar el Copyright Act”.

Biaio se refiere a que las empresas deberán abonar el monto máximo que se prevé en este tipo de delitos. AFP pedía arreglar en 120 mil dólares.

Getty dijo que Morel le estaba pidiendo a la agencia que lo “convierta en el fotógrafo mejor pago del mundo”. El juez le dio la razón al haitiano. En el cable de Reuters hay muchos detalles interesantes sobre cómo fue el proceso que aún puede tener nuevos capítulos.

Detalle no menor: Morel ya había acordado, por un monto no especificado, con otros medios que habían publicado su material. Washington Post, ABC y CNN entre otros.

Diez galerías con las mejores fotos de 2013

Seguimos con esta tradición de Onlain (pueden ver el post de 2012, 2011 y 2010) de seleccionar diez galerías de fotos para resumir todo lo que pasó en el año.

Los links están después del nombre del medio. Si ahora no tienen tiempo guarden este artículo y visiten las galerías después, valen cada minuto que le dediquen.

Reuters Issa

AFP: tus fotos de Twitpic me pertenecen

La agencia francesa de noticias AFP está sosteniendo una batalla legal contra un fotógrafo que vio como sus fotos pos terremoto en Haití fueron licenciadas por las empresa gala.

Cuando Daniel Morel se enteró de que AFP estaba vendiendo sus fotos (y revendiendolas a Getty) bajo el crédito de Lisandro Suero (un intermediario) y la agencia, comenzó a enviar cartas documentos de “cease & desist” una manera usual de resolver los problemas surgidos en Internet. Pero la historia no terminó allí ya que la agencia dijo que tenían todo el derecho de hacerlo ya que lo que se publica en Twitter no tiene dueño. La interpretación de los términos y condiciones (TOS) de Twitter es, al menos, forzada. Lean este post super completo (en inglés).

AFP basa su defensa en el motor de Twitter: la viralidad. Cuando un usuario x le hace retweet a un usuario z, el usuario z no le puede hacer una demanda al x por distribuir su material. AFP dice que está haciendo algo parecido a esto. Pero, por ejemplo, Twitter prohíbe expresamente imprimir, sin consentimiento del autor, material cargado en la plataforma.

Sin dudas, un tema a seguir.

Yapa:  Post sobre Morel en Lens, el fotoblog de NYT

La foto de NK y CFK

Para mi esta es LA foto de esa pareja en el poder, tengo el crédito de AFP/Getty pero me gustaría averiguar quién la tomó.



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...