New York Times podría volver a cobrar por su sitio

Luego de varias malas noticias financieras,  el NYT está analizando cobrar por el acceso a su sitio. Eso dijo Bill Keller, editor Ejecutivo del diario, según reporta Bloomberg, tomando como base una nota propia del sitio neoyorquino.

En la nota original Keller no es tan terminante como parece en el texto de Bloomberg pero sí dice que hay tres opciones que parecen validas a la hora de financiar un sitio de noticias, y remarca que es una discusión que se da dentro del NYT:  Suscripción a todos los contenidos, un pago por cada página que se lee y otro por ingresos por brindar contenidos propios en otras plataformas, como el Kindle de Amazon.

El argumento más polémico, el comentario sobre Napster es sorprendente, es el segundo que incluyo acá en inglés:

— A micro-payment model. The idea is that readers may not pay a subscription fee for a new Web site, but they might pay a few pennies every time they click on a page, if it was simple and frictionless. In the heyday of Napster and other steal-this-music Web sites, a lot of people believed that consumers would simply not pay money to download music. Enter Apple and iTunes.

Es posible que esto sólo quede en un comentario pero vale preguntarse qué pasaría en el mercado si el número uno de los Estados Unidos (¿del mundo?) decide cobrar por sus notas. ¿Vos pagarías por un contenido online de calidad?

La actualidad del New York Times en dos párrafos

“This past year has been catastrophic for the New York Times. Advertising dropped off a cliff. The stock sank by 60 percent, and by fall, the paper had been rated a junk investment, announced plans to mortgage its new building, slashed dividends, and, as of last week, was printing ads on the front page.
So dire had the situation become, observers began to entertain thoughts about whether the enterprise might dissolve entirely—Michael Hirschorn just published a piece in The Atlantic imagining an end date of (gulp) May. As this bad news crashed down, the jackals of Times hatred—right-wing ideologues and new-media hecklers alike—ate it up, finding confirmation of what they’d said all along: that the paper was a dinosaur, incapable of change, maddeningly assured as it sank beneath the weight of its own false authority. ”

Estos párrafos que dicen todo lo negativo que le pasó al New York Times en los últimos meses, salió publicado en la revista New York.

Si bien la nota que habla de las mentes que se ocupan de hacer que NYT.com sea uno de mis sitios de cabecera es muy interesante, me pareció que lo más rescatable es ver como una revista se anima a decir todo lo que le pasa al mayor diario de su región.  Es algo que no creo que podamos ver en la Argentina u otros países de la región. Y si lo vemos será por enemistad. Pero no es ese el caso de New York, ellos le hacen una nota positiva a los empleados de otro medio.

Vía Mariano

Pd: Disculpen el inglés pero por cuestión de tiempo varias veces se encontrarán con textos sin traducción en onlain.

Update: Parece que Carlos Slim va a invertir en el diario



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...