Twitter como herramienta periodística y el caso Nisman

Estuve entre los miles que siguieron la noticia de la inesperada muerte del fiscal Nisman en Twitter, pero más allá de eso noté varias tensiones entre una supuesta rivalidad entre “medios” y “Twitter” que me parece que no es tal: los medios usan Twitter como plataforma, los periodistas también. Como usan el papel, la radio, los sitios y otros canales.

Este es el resumen apurado de los tuits que más feedback interesante generaron y que comparto acá porque estimo que lo voy a linkear a futuro. Tomenlo como una columna de opinión dividida en 140 caracteres.

El que quiera ver la discusión detrás de cada uno, lo más interesante de esto, puede clickear la hora y día que está al pie de cada mensaje.

Sobre el apuro para publicar que pedían muchos usuarios en Twitter y el periodismo:

El “me guste o no” va porque me hubiese gustado que las redes sociales y el “periodismo ciudadano” fuesen tan “democratizadores” como varios esperaban, pero en general todo vuelve a girar alrededor de los medios tradicionales (que aprendieron a utilizar las “nuevas” herramientas):

En Twitter también se vio como un medio, bajo la bio “noticias en tiempo real”, dejó en “on” la publicación de tuits cada 30 minutos incluyendo uno sobre el repudio al fiscal muerto:

 

Mientras tanto El País tuiteó la información, pero con el link a una nota vieja:

En relación al chequeo de información en redes aparecieron sin que los buscara (retuiteados por personas que en general son criteriosas) estas dos cuentas fake. Por tu salud evitá mirar la cantidad de RTs:

Más allá de mi opinión les dejo la nota de Diario sobre Diarios que recopila lo más interesante que se tuiteo ayer desde el lugar de los hechos.

Tu tweet puede terminar editado en una publicidad incluso cuando no lo quieras

Tony Scott, crítico de cine de The New York Times, se encontró este sábado con que un tweet suyo del 31 de diciembre se había transformado en un aviso de página completa en el diario en el que trabaja marcando un hito en el mundo de la publicidad y las redes sociales.

TweetNYT

Más allá de la sorpresa la empresa publicó en su sitio que Scott le dijo, explicitamente, “no” a la agencia de publicidad que le consultó si podía usar el tweet. Acá está el textual del e-mail del periodista a la agencia:

Well this is a new one. I’d prefer though that my tweets not be used in advertisements. That seems like a slippery slope and contrary to the ad hoc and informal nature of the medium.

And changing the tweet is basically manufacturing a quote, something I avoid.

So I’m afraid the answer is no.

La agencia no sólo lo publicó, sino que también lo edito. Este es el tweet original y en la foto de arriba se lo puede ver editado (supuestamente para evitar nombrar a la competencia):

En realidad esto sorprende porque es la primera vez que sucede pero algo no muy diferente ocurre con las citas (“Espectacular”, “Apasionante”, etc) que se leen, junto a la firma de un crítico de un medio relevante, sacadas de contexto en carteles de películas y obras de teatro.

Mientras tanto repito lo que dije el sábado:

Pd: si esto se quiere evitar, no sé si es necesario aunque recomiendo leer la reflexión de NYT, “comercial” debería avisarle a editorial que les llegó una pieza tan extraña… o lo estoy simplificando mucho? 😀

Foto: The New York Times

Extra: recomiendo la columna de Felix Salmon sobre el copyright de los periodistas.

Seminario sobre Twitter en la Universidad Di Tella

A dos años de la última charla de la que participé en la Universidad Di Tella me volvieron a invitar para hablar de Twitter. Esta vez volveré a compartir el seminario con Ariel Tiferes a.k.a. @Gauyo, periodista, amigo y renombrado twittero.

 

La Di Tella Marketing Club tituló el espacio como “Seminario sobre Twitter – ¿Qué hacer y qué no hacer?”. Ambos tenemos muchas pistas para dar al respecto, yo quiero armar un PPT liviano y dar muchos ejemplos, así que quienes estén interesados en el tema pueden venir este jueves 21 de marzo a las 19 a la nueva sede de la universidad (Av. Figueroa Alcorta 7350). La inscripción es gratuita.

 

www.utdt.edu flyer.php MTMyMQ

 

Gracias Soledad Balayán por la invitación.

Twitter suma videos, una herramienta interesante para periodistas

En octubre del año pasado Twitter compró Vine, una app de videos cortos para iPhone. Lo hizo antes de que la app saliera al mercado.  Luego de algunas pruebas hoy anunció que ya se puede usar.

Este es mi primer video grabado en el momento del almuerzo en la redacción de Apertura.com e Infotechnology.com. Bajé la app y en un minuto tenía el video online, es muy fácil de usar:



 

Por ahora está disponible sólo para iPhone. Tiene bugs y funciones a mejorar (embeber el video sin el tweet, por ejemplo), pero mi primera impresión es positiva. Es una suerte de GIF animado con audio.

Publico este post en Onlain porque creo que tiene mucho potencial para videos cortos de cobertura. Será un arte generar contenido en seis segundos, pero decíamos algo similar de los 140 caracteres. 🙂

Tip (vía @JoacoGarau): Para frenar el video clickeá sobre la imagen.

El sinsentido de las cuentas de Twitter @FamososOk

En la Argentina, creemos que el fenómeno no cruzó las fronteras, muchos “famosos” que llegaron tarde a Twitter se encontraron con que sus nombres ya habían sido usados por homónimos o por algún vivo que quería alguna tajada de esa cuenta. Ejemplo: el usuario @MirthaLegrand tiene candado, está protegido. Por eso a alguien, no pudimos encontrar la cuenta que inició esto, se le ocurrió poner un “ok” al final del nombre de usuario (Por ejemplo: @MirthaLegrandOk).

Esa supuesta validación, sin ningún tipo de peso oficial (la retrasada verificación, tilde celeste, de las cuentas en Twitter es lo único válido) comenzó a extenderse sin ningún tipo de lógica (prueben hablar del @famosoOk fuera de nuestras fronteras).

Así llegamos a que marcas con acceso a la cuenta @marca terminan creando el usuario @marcaOk porque creen, y nadie los asesora bien, que eso les da más peso, cuando en el mundo real cada vez es más dificil conseguir el handle correcto.

Un ejemplo de esto (hallazgo de @Amartino) es la marca La Dolfina que tiene la cuenta @LaDolfina, pero…:

Llama desde esa cuenta a que lo sigan en @LaDolfinaOk:

En definitiva:

  • El Ok nació como un parche simbólico frente a la falta de verificación de cuentas por parte de Twitter.
  • Se hizo viral.
  • Marcas de primera línea y famosos le suman el ok a sus cuentas aunque tengan acceso al usuario @nombre.
  • Incluso marcas con presupuesto se siguen manejando por instinto. Oportunidad de negocio para los especialistas y consultores.
  • La Dolfina hizo bien y registró la cuenta @ladolfina. Tras leer esto podrá migrar los usuarios con muy poco esfuerzo. 🙂

Ah, si alguien quiere puede transformarse en Mick Jagger, el usuario @MickJaggerOk está libre 🙂

 



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...