Graña: “La tele no se hace respetando proporcionalmente lo que sucede”

¿Querés saber cómo piensa la cabeza periodística, que supo trabajar en CNN, de uno de los canales más amarillos de la tv? La entrevista a Rolando Graña, jefe de Contenidos Periodísticos de América TV, realizada por Juan Pablo Mansilla (@juanpmansilla) es demoledora. Sin vueltas, Graña contesta, casi, todo con el mismo pragmatismo que se ve en su pantalla.  Lo único que sigue sin cerrar de sus respuestas es lo relacionado con TVR.

Los dejo con tres frases pero recomiendo leer la nota completa:

Uno no puede negar la realidad. Es una televisión donde cada vez hace falta más el hueso del impacto. Esto no abre un juicio de valor: a algunos les parecerá chabacano y amarillo y a otros les parecerá necesario y divertido , yo te lo describo como un fenómeno. Pensá, por ejemplo, que los programas de interés general el último bueno fue Jorge Ginzburg. El interés general quedó para las señales de noticias: todo es escándalo, chimento, impacto. La tele de hoy necesita la discusión aunque no importa de qué están discutiendo. Yo nunca vi una discusión tan pavota como la de Perciavale y Florimonti por el camarín y sin embargo los puntos que midió, vos te das cuenta la relevancia de esto.

 El foco en “la inseguridad”:

Te diría que tiene que ver mucho con el imaginario de la gente y cuando digo “la gente” estoy diciendo los grandes números de audiencia que exceden los números de los diarios. Y el minuto a minuto, en esto, es lapidario. Fijate lo que dicen las estadísticas y fijate lo que es la realidad. Hoy por hoy, en Argentina, la inseguridad o la gente que muere en manos de conocidos es mucho mayor que la gente que muere en manos de desconocidos. Cuando uno ve las estadísticas – son escasas, malas y manipuladas en la Argentina –  de observatorios internacionales, Buenos Aires en relación a la cantidad de habitantes no es una ciudad violenta.

Lo que “atrae a la gente”:

La tele no se hace respetando proporcionalmente lo que sucede. Uno fija la atención en lo que a la gente le atrae. Lo que pasa es que, a la gente, no necesariamente las cosas le atraen porque sean estadísticamente relevantes. Le atraen por motivos que nosotros desconocemos que tienen que ver con sus fantasías, sus miedos, sus deseos porque si no cómo explicás el fenómeno Ricardo Fort: ¿Qué le ve la gente a un señor todo repugnante y despectivo?