“This past year has been catastrophic for the New York Times. Advertising dropped off a cliff. The stock sank by 60 percent, and by fall, the paper had been rated a junk investment, announced plans to mortgage its new building, slashed dividends, and, as of last week, was printing ads on the front page.
So dire had the situation become, observers began to entertain thoughts about whether the enterprise might dissolve entirely—Michael Hirschorn just published a piece in The Atlantic imagining an end date of (gulp) May. As this bad news crashed down, the jackals of Times hatred—right-wing ideologues and new-media hecklers alike—ate it up, finding confirmation of what they’d said all along: that the paper was a dinosaur, incapable of change, maddeningly assured as it sank beneath the weight of its own false authority. ”
Estos párrafos que dicen todo lo negativo que le pasó al New York Times en los últimos meses, salió publicado en la revista New York.
Si bien la nota que habla de las mentes que se ocupan de hacer que NYT.com sea uno de mis sitios de cabecera es muy interesante, me pareció que lo más rescatable es ver como una revista se anima a decir todo lo que le pasa al mayor diario de su región. Es algo que no creo que podamos ver en la Argentina u otros países de la región. Y si lo vemos será por enemistad. Pero no es ese el caso de New York, ellos le hacen una nota positiva a los empleados de otro medio.
Vía Mariano
Pd: Disculpen el inglés pero por cuestión de tiempo varias veces se encontrarán con textos sin traducción en onlain.
Update: Parece que Carlos Slim va a invertir en el diario