La falsa foto del papa Francisco, un caso para medios digitales

El título puede sonar rimbombante, sobre todo viniendo de un implicado en la nota, pero creo que todos los que trabajamos en digital sabemos lo difícil que es lograr que una nota sea un éxito periodístico y en clicks. En general los últimos se lo llevan las curiosidades; chicas con poca ropa y un largo etcétera lejos de la investigación y lo primero es visto por poca gente haciendo más difícil justificar dentro de una empresa bajo la tiranía del click enfocarse en hacer notas periodísticas (comparto este tweet del colega español @ABerron) . Por eso creo  que cuando logramos la alquimia entre ambos mundos tenemos la obligación de compartirlo para que otros colegas tengan una herramienta más para pelearla.

Esta larga introducción es para hablarles de la nota “La foto viral del papa Francisco: quién es el cura que le da comunión a Videla” que hicimos con Joaquín Garau en Infotechnology.com. El artículo surgió del sentido común de no verle la cara al “acusado”. El miércoles horas después de que Bergoglio pasara a ser Francisco me pregunté en Twitter si el de la imagen que daba vueltas por las redes sociales, compartida por cuentas como la de Michael Moore, realmente era del nuevo papa:

¿Y si la foto que todos comparten del supuesto Bergoglio con Videla no es Bergoglio?

— Pablo M. Fernández (@fernandezpm) 14 de marzo de 2013

Me desperté al día siguiente esperando encontrar la información chequeada en medios con grandes redacciones, pero no. No había novedades o se decía que se trataba de Derisi, supuesto confesor de Videla, pero no se mostraba ninguna prueba.

Ese dato salió publicado en varios medios de renombre y hubo gráficos creados para difundirse en las redes sociales que también compartían información que no había sido chequeada:

Por suerte un tweet de @Chapita apareció en mi timeline y ahí la tarde se puso interesante:

No es Derisi, gente. Acá está el video de la famosa foto de la comunión de Videla. Fue en la Obra de Don Orione. youtu.be/TuI8xZjIuaY

— Pau (@chapita) 14 de marzo de 2013

La investigación vino después. Con Garau hicimos varios llamados, entre otros a @Chapita, para lograr validar lo que nos decía la Obra Don Orione: el de la foto era Berón de Astrada .

Más allá del nombre del cura lo interesante que encontramos es que la imagen no es de la dictadura sino que fue tomada el 30 de diciembre de 1990, pos indulto de Videla. Este dato es obviado incluso por los que ya comparten la información de que se trata de Berón de Astrada.

La nota, gracias a las redes sociales y links de medios de todo el mundo, fue la más leída en la corta historia de Infotechnology.com. La distribución de la información, que no tuve problema en promover desde mi cuenta de Twitter, es clave en la pos producción.

Hasta ahora la nota fue compartida más de 2500 veces en Facebook y más de 600 veces en Twitter. Para un medio de nicho esos números son altos, aunque esperamos superarlos pronto 🙂

En definitiva, al menos para un medio para un determinado segmento, las primicias/exclusivas pueden ser muy importantes si luego son acompañadas de la distribución correcta.

Este post seguirá siendo actualizado y mejorado hasta que borre esta oración.

Pd: Soy ateo, pero también soy periodista y esa foto viral era “falsa” más allá de la opinión crítica que tengo sobre la iglesia como institución.