Entrevista de Martín Caparrós a Sergio Schoklender (o cómo los blogs siguen vivos)

No suelo publicar links a entrevistas en onlain, pero el ida y vuelta entre Martín Caparrós y Sergio Schoklender tiene un par de detalles interesantes. Es una exclusiva que muchos medios quisieran tener, pero se termina publicando en un blog de El País, sí, en un blog. Además, Caparrós aclara que tiene 25 carillas y que eso va contra lo que, muchos creen, es la naturaleza de Internet. Sin embargo, el post tuvo un rebote automático en medios y redes sociales.

Esto escribió Caparrós al respecto:

Esto es, sin duda, un despropósito. Es probable que no haya habido, en este sistema bloguero, muchas entradas/posts de este tamaño. Pero su largo –unas 25 carillas– es una de las razones por las cuales decidí publicar esta entrevista en este lugar. Solemos creer que internet exige textos cortos; no nos paramos a pensar que internet permite, entre tantas otras cosas, textos del tamaño que cada cual decida. Quizás éste sea un exceso, o quizás haya lectores todavía, gente a la que no le asusten unas cuantas páginas si les cuentan algo que les interese.

Parece que cuando el texto es bueno y atractivo, no importa la extensión ni el soporte. Por las dudas, Caparrós deja un link en su blog Pamplinas para bajarlo en PDF (vía Issuu).

Las diez lecciones de la primera década de GigaOm, by Om Malik

Nos gusta conocer los secretos detrás de un emprendimiento del mundo de los medios… entonces qué mejor que leer completo, vale cada oración, el post de Om Malik contando cómo fueron los primeros diez años de GigaOm.

Al final como todo buen periodista/blogger incluyó una lista para que el texto sea aún más preciso y viral. Las diez lecciones aprendidas en la primera década del blog, vayan al post original para leer la descripción de cada una.

  1. El blogging es comunitario. Cada conexión llevó a una nueva idea, una nueva lección y una nueva oportunidad.
  2. Debes ser autentico. Es la única manera de soportar el test del tiempo.
  3. Estar equivocado, y darse cuenta, es tan importante como estar en lo cierto. Admitirlo y seguir adelante.
  4. Sé regular. Aparece en tu blog todos los días.
  5. Trata a los demás como te gusta que te traten a vos.
  6. Respetá el tiempo de tus lectores.
  7. Esperá quince minutos antes de publicar algo que escribiste. Así podrás editarlo mejor.
  8. Escribe como si tu madre fuera a leer el post. Te mantiene civilizado.
  9. Blogging no es opinar, es mostrar el mundo desde tu punto de vista.
  10. Maneja el sarcasmo, no te excedas.


Yapa: Mariano Amartino de Uberbin también cumplió una década de blogging. Todavía no hizo su decálogo 😉

Pic: Thomas Hawk

Eduardo Arcos, sobre periodismo, blogs e Hipertextual

Hace unos días entrevisté a Eduardo Arcos, fundador y CEO de Hipertextual, durante su primera visita a Argentina. La nota salió ayer en lanacion.com e incluía frases como esta sobre periodismo:

Creo que el conocimiento que el periodista tiene, no importa la plataforma, es importantitititisimo (recalca) . Y veo que es algo que yo por ejemplo no tengo y tengo que buscar a alguien como Marilín (@marilink) que tiene el conocimiento y sabe hacia donde tenemos que ir y cómo enfocar la noticia. Por eso se me hace tonta la discusión con un periodista porque yo no voy contra los periodistas. Vamos a competir comercialmente, pero no contra los periodistas. De hecho, quiero más periodistas trabajando en Hipertextual.

 

Recomiendo la lectura, no por mí sino por el entrevistado y los temas de los que habla (estén de acuerdo o no con él).

Yapa, el video con Arcos exlicando qué es Hipertextual. Lo grabé con un HTC con Android:



Cuando “la foto más vista de Flickr” no es “la foto más vista de Flickr”

Recordarán que el primer día de mayo Estados Unidos anunció que había asesinado a Osama Bin Laden, en ese contexto el gobierno de Obama publicó la siguiente foto en Flickr:

Hoy tiene 2,5 millones de views, muchas en muy poco tiempo, eso llevó a que miles, no exagero, de medios en español (desde blogs a publicaciones tradicionales) dijeran que se trataba de la foto más vista de Flickr:

Sin embargo en los dos meses que pasaron esa foto nunca fue la foto más vista de Flickr ya que, al menos, la imagen de las cataratas de India debajo de estas lineas tiene ahora 3,1 millones de views. El error nace, hasta ahí llegó mi búsqueda, en la traducción errada entre esta nota de Techcrunch que habla de un record a medias y esta de ReadWriteWeb (ahora TicBeat) en español que habla de un record absoluto basándose en Techcrunch… lost in translation.

Los medios cometen, cometemos, errores todo el tiempo pero marco este porque chequear el dato se encontraba a un click de distancia (todas las imágenes en Flickr muestran el dato de views), no hay gastos de por medio necesarios para revisar la información y sin embargo medios con staff de periodistas (no sé si se le debe criticar lo mismo a los blogs) no revisaron la información o se sumaron al teléfono descompuesto.

Si un chequeo que está a un click de distancia no se hace, qué nos queda para temas más complejos donde hay que salir a la calle y molestar y molestar y molestar a una fuente para evitar contar mentiras.

Recomiendo leer también el post de Bata Casaccia sobre este mismo tema con un enfoque más cercano al marketing.

“No me entero de novedades periodísticas en los blogs”, dice Sarlo

Beatriz Sarlo habla de kirchnernismo, su último libro (La audacia y el cálculo), política, algo de su vida personal y medios en esta interesante entrevista de Patricio Zunini para el recomendable blog de Eterna Cadencia. Entre todo lo que dice extraje estas dos preguntas  y sus respuestas, relacionada con la famosa frase de José Pablo Feinmann (“cualquier boludo tiene un blog”),  para Onlain. ¿qué opinan?

En el libro hay un capítulo sobre blogs y redes 2.0 muy interesante para comprender qué hacemos en Facebook y Twitter. Mientras leía esperaba una frase que no apareció en ningún momento, que es la de Feinmann: “cualquier boludo tiene un blog”.

Yo no pienso como Feinmann. “Cualquier boludo tiene un blog” es una frase que yo no pronunciaría nunca. En principio porque estoy en contacto activo con las nuevas tecnologías. Segundo porque la frase “cualquier boludo tiene un blog” me parece tan estúpida como “cualquier boludo escribe una novela”. No pronuncio frases así. Puedo decir “no me entero de novedades periodísticas en los blogs”: puedo decir eso porque es verdad.

No esperaba que usted la suscribiera. Pero siendo un análisis tan profundo del tema, ni siquiera hubo una mención.

Es una frase con la cual no se puede ni siquiera… Es una frase con la que no se puede discutir. ¿Cómo voy a discutir con una frase que dice “cualquier boludo tiene un blog”? Es como discutir con la frase “cualquier boludo escribe una novela” o “cualquier boludo publica un libro de poesía porque sale barato”. No discuto frases reaccionarias. Puede que se piense de mí que soy reaccionaria, pero no soy estúpida. No discuto ese tipo de frases. No se me ocurre que la gente que respeto pudiera decir frases así: nunca escuché frases así de Horacio González, de Ricardo Forster, de María Pía López. Esas frases se pueden contestar solamente si tenés ganas de hacer una riña de gallinero. Una cosa es ser reaccionario: vos podés juzgar a una persona por reaccionaria, otra cosa es como juzgarla como alguien que va a decir pavadas. En general no me ocupo de pavadas. Por otra parte he tenido blogs, con Punto de vista he tenido una página web que ahora continúa otra gente, dentro de esa página web tengo mi propia página, tengo 200 páginas abiertas en cuanto abro la computadora, leo blogs internacionales… ¿Cómo puedo decir “cualquier boludo tiene un blog”?
Otra cosa es que diga si en los blogs hay buena o mala información periodística. Esos son juicios objetivos. Tienen que ver con cuánto cuesta producir buena información periodística. Claudia Acuña ha luchado por tener un blog que sea importante periodísticamente. Producir comunicación es otra cosa, pero producir información periodística es muy caro. Los mejores blogs periodísticos norteamericanos los hacen periodistas que tienen sueldos impresionantes en los diarios y que canalizan en sus blogs periodísticos aquello que los diarios no van a publicar. Están los blogs colgados en el New York Times, en los diarios franceses, ingleses, etcétera. Yo diría que es muy difícil hacer buena información en blogs muy aficionados. Pero es todo lo que diría: es más bien una descripción de las dificultades. No diría “cualquier boludo tiene un blog” porque es como decir “cualquier boludo puede poner una obra de teatro”. Es horrible como frase.

 

 



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...