Recordarán que el primer día de mayo Estados Unidos anunció que había asesinado a Osama Bin Laden, en ese contexto el gobierno de Obama publicó la siguiente foto en Flickr:
Hoy tiene 2,5 millones de views, muchas en muy poco tiempo, eso llevó a que miles, no exagero, de medios en español (desde blogs a publicaciones tradicionales) dijeran que se trataba de la foto más vista de Flickr:
Sin embargo en los dos meses que pasaron esa foto nunca fue la foto más vista de Flickr ya que, al menos, la imagen de las cataratas de India debajo de estas lineas tiene ahora 3,1 millones de views. El error nace, hasta ahí llegó mi búsqueda, en la traducción errada entre esta nota de Techcrunch que habla de un record a medias y esta de ReadWriteWeb (ahora TicBeat) en español que habla de un record absoluto basándose en Techcrunch… lost in translation.
Los medios cometen, cometemos, errores todo el tiempo pero marco este porque chequear el dato se encontraba a un click de distancia (todas las imágenes en Flickr muestran el dato de views), no hay gastos de por medio necesarios para revisar la información y sin embargo medios con staff de periodistas (no sé si se le debe criticar lo mismo a los blogs) no revisaron la información o se sumaron al teléfono descompuesto.
Si un chequeo que está a un click de distancia no se hace, qué nos queda para temas más complejos donde hay que salir a la calle y molestar y molestar y molestar a una fuente para evitar contar mentiras.
Recomiendo leer también el post de Bata Casaccia sobre este mismo tema con un enfoque más cercano al marketing.
.@diegohc @gauyo @achul acá va otro error en el que cayeron muchooos: http://t.co/DGSURxR5
onlain Cuando “la foto más vista de Flickr” no es “la foto más vista de Flickr” http://t.co/GXM4lHpy
Por cierto que me gusta mucho más la segunda que la primera… 🙂
Vanis. A mi también! 😀